Зростання попиту на сонячну енергію: як війна в Ірані змінює глобальні енергетичні розрахунки

ЛОНДОН/Х’ЮСТОН - Через три тижні війни на Близькому Сході війна з Іраном переосмислює глобальні енергетичні ринки набагато більше, ніж просто стрибок цін на нафту. Країни, які шукають екстрених запасів викопного палива, виявляють, що, мабуть, більш важливо, що існує смак до сонячної енергії, оскільки багато власників будинків, корпорацій і -політики бачать вразливість імпорту.

У той час як США та Ізраїль бомбардують Іран з 28 лютого, а Іран заблокував Ормузьку протоку, яка є основним маршрутом для нафти та приблизно 20% зрідженого природного газу (СПГ), що надходить звідти, збої призвели до того, що світ перекрив постачання палива через цю критичну артерію. Води Ормузької протоки зараз є зоною «високого-ризику» для глобальних поставок енергії. Крихкість глобальних ланцюгів постачання зараз більш очевидна, ніж будь-коли раніше; відбулося значне зростання цін і серйозні перебої в постачанні для країн по всьому світу, що призвело до значної переоцінки енергетичної безпеки для країн від Європи до Азії.

Енергетична криза призвела до того, що споживачі змінили спосіб споживання енергії. Невдовзі після ескалації конфлікту в Україні EnergySage, ринок екологічно чистих енергетичних технологій, спостерігав значне збільшення запитів на екологічні рішення. За перші 11 днів конфлікту EnergySage спостерігав зростання котирувань від власників будинків, які хотіли встановити сонячні системи, на 17%. Зокрема, на 23% збільшилися запити на сонячні системи з резервним акумулятором. Багато потенційних клієнтів вагалися через припинення федеральних податкових кредитів, але вирішили прагнути до своєї енергетичної незалежності через коливання цін на паливо. «Чим вище зростатимуть ціни, тим більші зміни ми можемо спостерігати», — зазначив Ітан Зіндлер, керівник відділу дослідження країни та політики в BloombergNEF, припускаючи, що стійкі високі ціни можуть кардинально змінити погляди споживачів на енергетичну стратегію.

Багато азіатських країн постраждали найбільше, оскільки вони сильно залежать від поставок нафти та СПГ з Близького Сходу (наприклад, Пакистан, Індія, Бангладеш, Японія та Філіппіни). Деякі з цих країн імпортують понад 90% своєї сирої нафти з Перської затоки. Японський-корейський маркер (JKM), спотова ринкова ціна СПГ в Азії, зросла на 50% у перший тиждень березня; і було повідомлено, що Бангладеш придбав вантаж майже втричі дорожче від того, що було б сплачено лише місяць тому.

Ця залежність перетворюється на макроекономічну загрозу. Знецінення валюти та стрімке зростання імпортних рахунків виснажують валютні резерви. Інститут енергетичної економіки та фінансового аналізу (IEEEFA) попереджає, що ризики найбільш виражені для азіатських економік, що розвиваються, які часто найменше оснащені для пом’якшення такого економічного удару.

У відповідь економічний аргумент на користь відновлюваних джерел енергії стає неспростовним. За оцінками IEEFA, за поточних цін на СПГ експлуатація газової-електростанції в три-чотири рази дорожча, ніж середня світова вартість сонячної та вітрової енергії. Крім того, кожен гігават сонячної потужності може заощадити країні-імпортеру приблизно 3 мільярди доларів США на витратах на СПГ протягом 25 років.

В Індонезії економіст Найлул Худа з Центру економічних і правових досліджень (Celios) заявив, що війна має стати каталізатором для заміни викопної енергії, додавши, що «технологія сонячних панелей має відігравати важливу роль у постачанні енергії промисловості та електростанціям».

Однак аналітики попереджають, що шлях вперед не є прямою лінією до зеленої утопії. Кризу назвали «тестом Роршаха» для глобальної енергетичної політики, що виявило кардинально різні реакції.

Європейська комісія (ЄК) на чолі з Урсулою фон дер Ляєн визнає, що скорочення ядерної енергії є дурним кроком, і виділяє фінансування ядерних проектів, а також цілі щодо відновлюваної енергетики. Темна хмара вторгнення Росії в Україну та величезне збільшення інвестицій у сонячну енергетику в ЄС як відповідь залишаються на задньому плані.

З іншого боку, у багатьох країнах негайною реакцією було боротися за будь-яке доступне домашнє джерело-включно з вугіллям. Тайвань розглядав можливість відновлення закритих вугільних електростанцій, а такі країни, як Таїланд, наказали запустити вугільні електростанції на повну потужність, щоб компенсувати дефіцит імпорту газу. Адміністрація Трампа також скористалася моментом, щоб представити американську нафту і газ як стабільну альтернативу, пом’якшивши санкції проти Росії, щоб збільшити світові постачання, і стверджуючи, що союзники повинні інвестувати в інфраструктуру викопного палива, а не замінювати її.

Однак у довгостроковій перспективі ці нещодавні протиріччя, ймовірно, призведуть до подальшого структурного зростання сонячної промисловості. Професор Девід Віктор, який вивчає державну політику в Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго, заявив, що в коротко-строковій перспективі війна зосередила всіх на енергетичній безпеці, але водночас викликала дуже різну реакцію людей на це питання. У той же час економічні основи сонячної енергії продовжують покращуватися.

Сонячні ресурси також відіграватимуть ключову роль у довгострокових-енергетичних планах такої країни, яка має велику кількість викопного палива, як Іран. Нещодавнє дослідження, проведене Університетом LUT, дійшло висновку, що Іран міг би розробити новий тип «економіки від сонячної -до -X» за допомогою недорогої сонячної фотоелектричної генерації не лише для виробництва електроенергії, але й для промислового тепла та виробництва екологічно чистого водню, а також синтетичного палива, що може стати основою для переосмислення економіки Ірану поза використанням нафти.

Оскільки індустрія відновлюваної енергетики почала працювати в новому середовищі, все ще існує деяка невизначеність щодо того, як це вплине на сонячну промисловість. Підвищення цін на енергоносії призведе до інфляції, яка, ймовірно, спричинить підвищення процентних ставок, тому для капіталомісткої галузі відновлюваної енергетики збільшення вартості запозичень збільшить витрати на впровадження нових проектів у сфері відновлюваної енергетики. Крім того, сонячна галузь наразі стикається з дуже серйозними проблемами у формі перевантаження електромережі, обмежень землекористування та затримок регулювання в багатьох частинах світу, особливо в таких місцях, як Європа та Індія.

Тим не менш, основний урок війни з Іраном 2026 року відлунює як у міністерствах фінансів, так і в вітальнях: залежність від викопного палива робить економіки вразливими до геополітичних потрясінь. «Відновлювана енергія, — сказав глава ООН з питань клімату Саймон Штілл, — є очевидним шляхом до енергетичної безпеки».

Оскільки конфлікт триває, а ціни на енергоносії залишаються нестабільними, сонячний бум виглядає не просто екологічною мрією, а все більш гострою економічною необхідністю.